在核心期刊热情赞美师娘的作者,为什么要写这篇论文?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:南京理工大学泰州科技学院教务在线_南京理工大学教务处_南广教务
阅读模式

一般来说,论文有问题指的都是抄袭,但新年伊始, 中科院博士生导师徐中民的一篇“神论文”,却以全新的角度,极具观赏性的视角,为广大吃瓜群众开辟了一个全新的领域,也让他和他的论文、他的导师和师娘,就此载入了史册。

什么论文这么神?

徐中民的这篇论文,题目是:《生态经济学集成框架的理论与实践:集成思想的领悟之道》,看起来没什么问题,是国家自然科学基金重点项目资助的,发表在2013年第5期的《冰川冻土》。

冰川冻土的首页上,有着这样的标签:

中国百强报刊 中国精品科技期刊 中国国际影响力优秀学术期刊 中文核心期刊要目总览 中国科技核心期刊 中国科学引文数据库源刊

徐中民论文里的内容都有些什么呢?看了保管你喷饭:

论文中大赞自己的导师和师娘,俨然有“星宿老仙,法力无边,神通广大,一统中原”的马屁功力。

看到这,可能很多人一头雾水,这到底是写什么的论文?

别急,还有,天人合一图:

随后还有个“导师崇高感和师娘优美感的统一”图,这也是这两天诸多文章的关键词。

这样的雄文,任谁看了,能不拍案而起,大呼过瘾?这样的文章,真要放出来,想不火都难啊!

其中还有不少类似的内容,鉴于读者们还想保留肚中的午饭、晚饭,咱们也就不再列举了。

事后影响

新闻一发出来,《冰川冻土》、中科院都在第一时间做了澄清、撤稿。

而这篇论文中被捧的导师,名为程国栋,是徐中民的研究生导师,当时正是《冰川冻土》的主编。

1月12日,程国栋在回复记者时说:

徐中民的论文与《冰川冻土》学术定位不符,期刊已经发布了撤稿声明(即上图)。 我2011年从领导岗位退下来后对期刊的关心很少,文章的发表我事先一无所知,但作为主编应负重要责任,已经申请引咎辞职,并向广大读者道歉!

徐中民为什么写这篇论文?

虽然老徐在文中言辞恳切、诚意满满,但从正常的角度理解,他显然不是真的要歌颂导师的崇高和师娘的优美,那么他的真实目的是什么?

论文中的一句话,或许能帮我们理清思路:

导师作为当时国内唯一的冻土方面的院士,获得国家科技进步特等奖,我非常羡慕这个特等奖,但我的名字没有编在冻土英豪集中。

所以,徐中民这篇论文的真实意图,很可能是似褒实贬,在洋洋洒洒的长篇大论中,只有这句话才是他真正想表达的: 导师得奖了,自己的贡献却没有得到应有的承认。

再联想一下前几天的南京邮电大学,研究生不堪导师长期压榨自杀,如果徐中民确实认为自己的贡献,没有得到承认,那么他写这篇似褒实贬的论文,表达自己的情绪,已经算是比较温和的了。

这篇七年前的论文为什么重出江湖?

2013年发表的论文,七年间一直寂寂无名,却在2020年的新年一炮而红,奇怪吗?

常理告诉我们:事出反常必有妖。这让我想起了前两天听说的一个高校八卦。

教授A拼命给自己带的研究生张三打电话,说教授B的研究生李四留校可能性很大,但今年学校只有一个留校名额,我是很想让你留下的,现在有个办法,李四的论文有个XXX问题,你去举报,成了留校就是你了。

张三的确很想留校,但也纳闷导师为何对自己的事如此上心,而去举报李四违背自己的本心,并不想去干,但导师不停地打电话催促,让自己非常为难。

事后很久才知道,原来A、B在竞争副院长,自己导师要自己去举报李四,目的不在李四,而在李四的导师B。

怀着这样的心思,我去做了一点小功课,果不其然:

甘肃省科技厅在2020年1月7日,拟提名程国栋院士参评2020年度国家最高科技奖。5天后,徐中民的这篇神论文就在全网传播。

所谓“醉翁之意不在酒”,虽然写神论文的是徐中民,徐中民并不是目标,程国栋才是。徐中民的神论文,只是一个比较好的突破口。

#教育#

猜你喜欢